Este espaço é para você aprimorar a notícia, completando-a.
Clique aqui para exibir os comentários
Os dados aqui preenchidos serão exibidos. Todos os campos são obrigatórios
Mensagem: Só acho...Não sou conservadora e nem saudosista. Até porque tenho pouco idade em relação à toda história de Montes Claros, cidade que amo muito. Mas entendo que o progresso não é derrubar as casas das pessoas que fizeram a história de nossa cidade e em seu lugar, edificar prédios. Hoje, para ir ao centro da cidade, ou você vai de táxi, mototáxi, ônibus, à pé, ou vai em seu carro e demora, no mínimo, meia hora para achar uma vaga e estacionar. A cidade está sufocada! Não foi construída com previsão para grandes imóveis, não tem estrutura para suportar a quantidade de cidadãos em sua área central. Mas os grandes visionários querem dinheiro, e pouco se importam se haverá condições de suportar ou não o público que esperam com a construção de seus empreendimentos. Se visitarmos grandes cidades, como São Paulo, Belo Horizonte, Aracaju, e tantas outras, veremos que a cidade antiga é conservada, enquanto as construções modernas são afastadas, desafogando o trânsito e conservando a história, a cultura, a raiz de um povo.Em Belo Horizonte, a Cidade Administrativa teve a sua construção afastada do arrocho das áreas centrais. E que bela e moderna construção. A estrutura é de se admirar.Porque então ficar ´bitolado´ no centro de Montes Claros, construindo locais com grande demanda de pessoas enquanto não há estrutura para isso, onde as ruas são estreitas e mal feitas, destruindo a nossa identidade e pouco se importando com cultura? ISSO PRA MIM NÃO É PROGRESSO!
Trocar letrasDigite as letras que aparecem na imagem acima