São Paulo e Rio foram as piores na lista das cidades-sede da Copa. Curitiba ficou em 1º

Belo Horizonte ficou em penúltimo lugar, empatada com Cuiabá, Porto Alegre e Salvador, em avaliação sobre as 12 cidades-sede da Copa do Mundo. A pesquisa, encomendada pela Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas e pelo SPC Brasil, foi realizada entre os dias 13 e 18 de junho, 1ª semana do mundial. O levantamento teve o objetivo de mapear as expectativas e as primeiras impressões do brasileiro em relação à infraestrutura e organização para a Copa do Mundo. Os entrevistados responderam perguntas sobre estádios, bares e restaurantes, hotéis e pousadas, comércio geral, turismo, cultura, aeroporto, limpeza urbana, segurança pública, transporte público, saúde pública e manifestação. As cidades mais bem avaliadas foram Curitiba e Manaus. As piores foram São Paulo e Rio de Janeiro.